作者丨朱昌俊
单日新增本土病例接连创新高,波及20多个省市;上海、深圳这样的防疫优等生也按下“暂停键”……用张文宏医生的话说,现在是“抗疫两年以来最困难的时期”。
从确诊病例人数、病毒蔓延速度、波及范围看,对这轮凶猛的疫情反扑,的确不能淡视。但是,在抗疫进〖jin〗入第三个年头,“疫苗全程接种率到2022年2月底已超过87%”的现实语境下,一种似乎并未能淡化的、弥漫于全社
这几天,吉林高校爆发聚集性疫情的消息引发广泛关注。但让我印象深刻的,是一则传播率颇高的“de”,来自该校一位学生对于封校之后学生境况的“曝光”信。
我注意到,在这则仅有数百字的爆料信中,出现最多的场景,就是学生“哭了”——“学生哭着给老师打电话“hua””、“每个人都在崩溃大哭”、“哭着给家里打电话”、“同学都急哭了”……
不少网友表示同情学生们的遭遇,也指责校方和当地在防疫
毕竟,防疫进行了整整两年多,按说,作为高校学生,更具基本的科学素养和判断能力,在疫情 qing[面前一下子被“吓哭”,这多少让人意外。
未能亲身置于那个具体语境下,我不太赞成将「jiang」这一幕作为“大学生是温室里的花朵”的又一例证,也认同每个人之于不确定性的恐惧的权利。
但是,作为 wei[一种现象,它的确为今日社会之于病毒的非理性恐惧乃至恐慌,提供了一个具体的观察切面。
事实上,常态化防控以来,学校历来就是防疫重点,学生们也始终处于“严格”保护之下。但这一次,从吉林到上海,从青岛到重庆,均出现了学校被病毒攻破的现象。这在过去的两年时间里是非常罕见的。
这一方面,表
但是,如张文宏医生在最新的文章里所说的,对于这『zhe』个病毒,消除恐惧是我们必须走出的第〖di〗一步,在心理上,我们还需要为后期政策在可持续性方向上的优化做好准备。目前来看,这种心理建设是否完成是可疑
不只是大学生。最近随着多地疫情防控升级,随之而来的又是大家极为熟悉的一幕幕:上海疫情严重了,中午的盒马超市蔬菜和肉
这种群体性的略显慌乱的“应急”反应,原因比较复杂。比如,此前一些地方在封闭防控阶段应对不力,导致居民居家生活出现困难,这很难不给人留下心理阴影。但更{geng}重要的是,我们对于病‘bing’毒本身的认知,是否真的科学?或者说,在与疫情缠斗两年多的今天,我们对待病毒的一切行动,是否仍是受习惯性的恐惧(ju)所支配?
这里面,学校就是一个很好的观察样本。相比其他群体,高校中的学生可以说是被保护得最好的群体之一,至今不少高校都是实行封闭式管理。但在长达两年多的“最严”保护之下,是否也意味着学生产生了一种依赖,并强化了对病毒的非理性认知,从而一有“风吹草动”,便可能陷入慌乱之中?
我好奇的是,对这波疫情的全球发展形势,对于病毒的危害性,以及给真实世界带来的影响,更崇尚科学精神的高校,是否从客观的角度向学生作出过科普《pu》?无论如何,等到他们踏『ta』出校门,在找工作碰壁时才意识到我们对待病毒
同样「yang」的道理,其实也‘ye’适〖shi〗用所有人。疫情防控两年多,病毒改变了很多,社会防疫心态的改变还是有限。我们依然是下意识地囤积日用品,依然被封城封闭社区的恐惧所支配,甚至依然有地方执着〖zhuo〗于动辄“全“quan”员静止”的“硬核”防疫模式。
张文宏的最新科普显示——病毒的毒性已经是明显降低了。他引用的案例之一是:上海近六个月收治的2266例病例中,大多数是海外输入性病例,94%打过疫苗。这2266个病人中,重症的只 zhi[有0.1%,危重症(需要插管)和死亡《wang》的一例也没有。或许是考虑到这还不够直观,他抛出了一个结论——新冠重症率与死亡率真的低于流感了。
很明(ming)显,这样的风险科普,这样的数据说明,是驱散恐慌情绪,让社会构建更理性的“防疫观”、“安全观”,从而接纳新的防疫可能性的必不可少的一环。
“凡是持“chi”久的,必是温和的与可持续的”。而在信息不对称之下所积累的恐慌情绪,终究是不可持久的,也不可能是温
“最该恐惧的是恐惧本身”,每每置于防疫策略抉择的十字路口,这一句话,就无比现实。
作者朱昌骏,系媒体评论员。
编辑|张丰
本文系凤凰网评论部风声特约原创稿件,仅代表本文作者立场。转载事宜或加入转载群{qun}请联系风声君微信:formatkay。
欧博ALLbet官网声明:该文看法仅代表作者自己,与本平台无关。转载请注明:风声|疫情两年半:非理性恐慌比病毒还让人担忧
上证报中国证券网讯 据生意所新闻,龙版传媒宣布网上中签效果,中签号码共有宣布网上中签效果,中签号码共有40001个,每其中签号码只能认购1000股龙版传媒A股股票。来了哦
我很中意这个